SEO 自己做、外包、還是請人？三種模式的真實成本比較
SEO 的三種執行模式是指老闆自己做、聘一名專職員工做、外包給公司或接案者做這三條路，差別不在月費多少，而在誰付出時間、誰承擔學不會的風險。以台灣中小企業的實際狀況估算，自己做的現金支出可以壓在每月 NT$0-3,000，請一名專職人員的年度總成本落在 NT$60-100 萬，外包則多在每月 NT$2-8 萬區間。哪一條路划算，取決於你未來 12 個月最缺的是錢還是時間。
這篇不推薦其中任何一種。三種模式各有它會成立的條件，也各有一種會讓你血本無歸的情境，下面把三邊的帳都攤開來算。
比價之前，先把你自己的時薪寫下來
比較三種模式之前要先做一件事：把你自己一小時值多少錢寫下來。少了這個數字，所有比較都會自動偏向「自己做最便宜」。
算法很粗糙但夠用：拿去年的營業利潤，除以你實際投入工作的時數。一位年利潤 NT$150 萬、每年工作約 2,400 小時的老闆，時薪大約 NT$625。這個數字不是拿來自我感覺良好的，是拿來當比較基準的。
自己做 SEO 若每週投入 10 小時，一個月約 43 小時，換算下來是 NT$27,000 的機會成本。這個數字比市場上大多數外包月費的低標還高——而且它不會出現在任何一張報價單上，因為付的人是你，收的人也是你。
**做法：**算完時薪之後，把它寫在報價單旁邊。之後每一次「這個我自己來就好」的念頭，都能立刻換算成錢，判斷會準很多。
工程業和專業服務業的老闆特別容易踩這個坑：報價單上的數字看得見，自己晚上十點在電腦前改網站的三小時看不見。看不見的成本不會消失，只會轉成「今年怎麼又沒時間跑客戶」。
自己做：現金最省，但你在買一條學習曲線
自己做 SEO 的現金支出可以壓到很低：關鍵字工具月費 NT$0-3,000，網站本來就有，其餘全部是你的工時。真正的價格標在時間上。
實際的時間結構長這樣。一篇 1,500-2,500 字、有機會排上去的文章，從查關鍵字、擬架構、寫、改到發佈，熟手約 3-5 小時，生手 6-10 小時。一個月產 4 篇，就是 12-40 小時。加上網站技術面的除錯、Search Console 的判讀，每週 8-12 小時是合理估計。
比時間更該注意的是學習曲線。多數自學者要 3-6 個月才寫得出「有排名」而不只是「有發佈」的文章，這段期間的產出多半是沉沒成本。願不願意接受前半年幾乎沒有回報，是自己做的真正門檻。
這條路適合誰：本業就靠內容說話的人（顧問、教學、專業技術服務），寫作本來就是你的能力；一年行銷預算低於 NT$20 萬；未來 12 個月你能穩定挪出每週 8 小時，而且不會突然變忙。
這條路不適合誰：需要三個月內看到詢問單的人；公司裡唯一的業務就是老闆本人的公司。如果你屬於後者，先看看你現在是不是根本不該做 SEO——什麼情況下你不該做 SEO 那篇把六種情況列得很清楚。
想先試試水溫，可以從 SEO 完整入門指南 開始，用兩個月判斷自己撐不撐得住這個節奏，再決定要不要換模式。
請一個人進來做：你要先有足夠的活餵飽他
請一名專職 SEO 人員的年度總成本，在台灣約 NT$60-100 萬。月薪只是其中一段，真正的帳要加上勞健保、年終、工具與他上手的前三個月。
拆開來看：中階 SEO 人員月薪約 NT$40,000-60,000，以 14 個月計；雇主負擔的勞健保與退休金約再加 12-15%；工具授權一年 NT$3-6 萬；再加設備與座位。前三個月他還在熟悉你的產業與網站，產出通常只有穩定期的一半。
這裡有一個很少被講的判準：產能上限。一名中階 SEO 人員一個月能穩定產出約 8-12 篇內容，或 4-6 篇內容加上技術優化與數據追蹤。如果你的網站總共只有 30-50 個頁面要顧、一個月只需要 4 篇文章，這個人會有將近一半的時間閒置。請人划不划算，看的不是薪水高低，是你有沒有足夠的活餵飽他。
還有一個風險要先算進去：人走了，知識歸零。內部員工的操作邏輯、關鍵字研究、實驗記錄多半留在他自己的檔案和腦袋裡，離職交接常常只剩下帳號密碼。外包至少合約上可以要求交付文件與資料所有權。
要判斷自己該養人還是找外部顧問，內部團隊與外部 SEO 顧問的分工 那篇有更細的分工建議，特別是「內部負責選題、外部負責執行」這種常見的折衷。
外包出去：你買的是產能與經驗，不是結果
外包 SEO 的市場月費多落在 NT$2-8 萬，差別通常在每月產出幾篇內容、含不含技術優化、以及有沒有固定窗口回你的問題。價格帶對應的是工作量，不是成效等級。
NT$2-3 萬這一段，通常買到每月 3-5 篇內容，技術面只做基本檢查。NT$3-5 萬會加上技術優化、每月數據報告與一定的顧問時間。NT$5-8 萬多半用於競爭激烈的產業、多語系網站，或需要策略層級參與的案子。
外包最容易被低估的成本，藏在你自己這一邊：內部對接。委外不是丟出去就結束，每個月你或你指定的人要花 2-4 小時審稿、確認產業用詞、決定要不要動網站、開必要的權限。這個數字沒有人會寫進報價單，但它是外包失敗最常見的原因——月費照付，稿件卡在你信箱裡沒人回，三個月後進度還停在第一個月。
**注意：**有一個報價單的紅旗值得先記住：只寫「SEO 優化」「全站優化」而不寫每月產出幾篇、做哪些技術項目的報價，不要簽。看不到工作量的合約，事後無法驗收，也無從追究。怎麼拆解一份提案，怎麼看懂 SEO 提案 和 SEO 合約檢查清單 這兩篇可以直接當檢查表用。
至於要找公司還是接案者，成本與風險結構差很多，SEO 公司與自由接案者怎麼選 有完整對照。唯一不變的是：任何一方開口說能「保證排名」，都該直接出局，理由在 「保證第一頁」為什麼是紅旗 裡講得很白。
三種模式的 12 個月總成本對照
把三種模式攤在同一張表上時，要把你的時間也折成錢，否則自己做永遠會贏在紙面上。以下以時薪 NT$600、每月 4-8 篇內容需求估算。
| 項目 | 自己做 | 請專職員工 | 外包 |
|---|---|---|---|
| 每月現金支出 | NT$0-3,000 | NT$50,000-83,000 | NT$20,000-80,000 |
| 你每週要投入 | 8-12 小時 | 2-3 小時（管理） | 0.5-1 小時（審稿決策） |
| 開始穩定產出 | 3-6 個月 | 到職後 2-3 個月 | 2-4 週 |
| 12 個月總成本（含你的時間） | 約 NT$32-35 萬 | 約 NT$66-106 萬 | 約 NT$26-98 萬 |
| 每月產能上限 | 2-4 篇 | 8-12 篇 | 依合約，3-12 篇 |
| 中斷風險 | 你一忙就全停 | 離職即斷檔 | 換廠商有 1-2 個月空窗 |
| 知識留存 | 全部在你身上 | 多數隨人離開 | 可用合約要求交付 |
表裡最值得盯著看的是第四列。自己做與外包低標的 12 個月總成本其實相當接近，差別在於一邊付的是你的週末，一邊付的是現金。真正拉開距離的是請專職員工——它是三者中總成本最高的，但也是唯一能把能力累積在公司內部的做法。
四個問題，決定你走哪一條
決定順序不是先看價格，而是先回答四個關於你自己的問題。四題答完，通常只會剩下一個選項還站得住。
你未來 12 個月能不能每週穩定挪出 8 小時？ 不能的話，自己做出局。SEO 的效果來自持續而穩定的產出，不是來自某個週末的集中爆發；一個月斷更兩次，累積就會停在原地。
你的網站有沒有超過 100 個頁面，或每月需要 8 篇以上內容？ 沒有的話，請專職員工出局。工作量餵不飽一個人，養人就是在買閒置產能，而閒置的薪水一樣要付滿 14 個月。
你公司裡有沒有一個人，能每月花 3 小時當窗口？ 沒有的話，外包也會失敗。先把這個人找出來、把這 3 小時實際排進他的行事曆，再談要找誰合作——這一步跳過，後面選誰都一樣。
你的預算能不能連續撐滿 12 個月？ 不能的話，三條路都先別走。做半年就停，前面累積的內容和排名會一起往回掉，投入直接沉沒，這是三種模式共同的死法。
實務上最常成立的答案，其實是混合：內容產出與技術面外包，選題與審稿留在自己手上。這樣現金支出落在 NT$2-4 萬區間，你每月只需要投入 3 小時，知識也不會完全流出公司。
最後一件事
三種模式沒有絕對的優劣，只有「以你現在的現金與時間結構，哪一種撐得住 12 個月」。撐不住的那一種，再便宜都是浪費。
以上成本區間為台灣市場的常見範圍，實際費用會因產業競爭度、網站現況與服務範圍而異，不構成任何報價承諾。
如果你想把自己的數字帶進上面那張表算一次，可以直接把現況丟給我們聊聊：LINE 加 @APM168，或撥 02-2601-8918。我們會誠實告訴你哪一種比較適合你，包括「你現在誰都不用找」這個答案。
本文經 AstraPath 編輯流程 查證與更新。