Search Console 怎麼看?從四個問題反查該開哪張報表
Search Console 怎麼看,最有效的順序不是從左側選單一項一項點開,而是先想清楚你要問哪個問題,再決定開哪一張報表。這個工具的報表是按「資料類型」分類的,不是按「老闆會問的問題」分類的,所以從選單找起的人通常會停在成效報表那一頁,看著四個數字上上下下,卻說不出它們回答了什麼。實際上,中小企業老闆會問的問題大概就四個:有沒有人搜得到我、我的頁面在不在 Google 裡、客人搜什麼字找到我、網站是不是壞了。這四個問題各自對應一張固定的報表,對起來之後,每個月十分鐘就看得完。
下面先給對照關係,再逐一講每張報表該看哪個數字、以及那個數字在什麼情況下會騙人。
先把四個問題和四張報表對起來
Search Console 的價值在於它是唯一能看到搜尋引擎那一側資料的地方——你的頁面被展示了幾次、被點了幾次、有沒有進索引,這些資料在任何第三方工具裡都看不到,因為那是搜尋引擎對網站擁有者的私有回報。
| 你想問的問題 | 該開哪張報表 | 看哪個數字 |
|---|---|---|
| 有沒有人搜得到我 | 成效 → 搜尋結果 | 總曝光次數(不是點擊) |
| 我的頁面在不在 Google 裡 | 索引 → 網頁 | 已建立索引數 vs 網站實際頁數 |
| 客人搜什麼字找到我 | 成效 → 查詢分頁 | 前 20 個非品牌查詢 |
| 網站是不是壞了 | 網址檢查 + 安全性與人工判決處理 | 能否建立索引/有無手動處理通知 |
會出現「搜 search console 怎麼看卻越看越糊塗」的狀況,多半是因為四個問題混在同一張報表上找答案。成效報表回答不了收錄問題,索引報表也回答不了客人搜什麼字。分開之後,每一張報表只要看一到兩個數字。
在往下走之前有個前提要先確認:這些報表只有通過驗證的網站擁有者看得到,第三方工具再貴也調不出這份資料。手上還沒有帳號的話,驗證一個網域大約要 20 分鐘(用 DNS 記錄或上傳檔案都可以),權限申請與各個報表的位置在老闆該怎麼看 Google Search Console那篇有逐步說明,走完再回來看下面的判讀。
有沒有人搜得到我:先看曝光,不是點擊
回答「有沒有人搜得到我」的數字是總曝光次數,它代表你的頁面在搜尋結果上被展示了幾次,跟有沒有人點進來是兩件事。
曝光低而點擊也低,代表問題在能見度——搜尋引擎沒有把你的頁面排到人看得到的位置,或是你根本沒有內容對應到那些搜尋。曝光高但點擊低(點擊率低於 1%),代表人看到了卻沒點,這一組數字指向的是標題與描述,不是內容品質,兩者的處理成本差一個量級,所以判讀時務必分清楚是哪一種。
看曝光要配合時間比較才有意義。把日期範圍切成「比較」模式、選最近 28 天對前 28 天,變化的方向比絕對值重要得多。單看一個數字說不出好壞:一個月三千次曝光對地區型服務業算健康,對想做全台市場的電商則偏低。
還有一個門檻要先知道:報表只會顯示排名進入前 100 名的曝光。完全沒有進榜的搜尋不會出現在這裡,所以曝光為零不等於沒有人搜這個字,它代表的是你在那些字上還沒有進到可被看見的範圍。
頁面在不在索引裡:看兩個數字的差
索引報表要比對的是兩個數字——網站實際有幾頁、其中幾頁進了索引,比值低於 90% 就要往下查原因。
報表會把頁面分成已建立索引與未建立索引兩堆,後者再依原因細分。有兩個狀態的意義完全不同,值得分清楚:「已檢索 - 目前尚未建立索引」代表來看過但決定不收,通常指向內容太薄或與站內其他頁重複;「已找到 - 目前尚未建立索引」代表知道有這頁但還沒來看,多半是爬取預算被大量無意義的頁面吃掉。
新頁面的收錄速度也要一併看。體質正常的網站,新發佈的頁面通常在 3-14 天內進索引;超過一個月還沒進,代表爬取頻率過低或那一頁沒有任何站內連結指向它。這張報表還有一個容易被忽略的用法:右上角可以匯出未建立索引的完整網址清單。清單裡出現大量參數網址(帶問號的篩選、排序、分頁),代表爬取預算被浪費在同一批內容的不同排列上,這種情況要處理的是網址規則,不是內容。
客人搜什麼字:先把品牌字濾掉
查詢分頁最有價值的用法,是把公司名稱與品牌字全部濾掉之後,再看剩下的字——那才是你在開發新客戶的部分。
多數中小企業網站在濾掉品牌字之後,剩下的曝光會少掉一半以上。這個比例本身就是一個診斷數字:非品牌查詢長期低於總曝光的三成,代表網站目前主要服務已經認識你的人,對開發新客沒有幫助,而後者通常才是做這件事的動機。
看查詢清單時建議把它排成三堆:帶字(有曝光也有點擊,而且與你賣的東西相符)、錯字(有曝光但與你的服務不相干,代表內容給了錯誤訊號)、以及差一步的字(曝光量不小、排名在 8-20 名之間,這是投入產出最好的一群,因為它們已經接近能被看見的位置)。第三堆通常只要補強既有頁面就有機會往上,不需要新寫文章。
這份資料有 16 個月的保留上限,超過就查不回來。所以每季匯出一次原始資料存檔是值得養成的習慣,它在你換廠商、做健檢或要比較改版前後時,是唯一能對照的基準。
網站是不是壞了:兩個地方就能確認
要確認網站有沒有壞掉,用網址檢查工具查主力頁面能不能建立索引,再看一次「安全性與人工判決處理」有沒有通知,兩件事加起來不到五分鐘。
網址檢查工具在最上方的搜尋框,貼一個網址進去,它會告訴你這一頁在不在索引裡、上次爬取是什麼時候、有沒有被 noindex 或 robots.txt 擋住。改版之後、或流量突然下滑時,先查首頁與三個主力服務頁,多數技術性問題在這一步就會現形。
手動處理報表則是判斷「有沒有被懲罰」的唯一有效依據,寫著未發現任何問題就是沒有被罰,不管流量掉得多難看。這一整套判斷順序與三種流量下滑的分辨方法,網站被懲罰了嗎?四個步驟自己確認那篇寫得比這裡完整。
這五個地方最常被誤讀
平均排名不是你的名次,它是所有查詢在所有曝光上的加權平均。數字從 18 進步到 12,有可能只是新增了一批排名較好的長尾字,主力關鍵字完全沒有動——所以平均排名適合看趨勢,不適合當作單一關鍵字的成效證據。要看某個字的名次,必須先用查詢篩選器把那個字篩出來再看。
資料有延遲,通常是 2-3 天。今天上線的修改不會在今天的報表上出現,判斷有沒有效至少要等一週,改版後的索引狀況甚至要等 2-4 週才穩定。看到「昨天流量掉光」而報表沒反應,多半只是資料還沒進來。
篩選器會跨頁沿用。在成效報表上設了「僅限行動裝置」或某個查詢的篩選之後,切到別的分頁時它還在,這是誤判的常見來源。每次開始看之前,先確認上方的篩選條件列是乾淨的。
行動與電腦的資料要分開看。多數中小企業網站有六到八成的曝光來自手機,混在一起看會讓手機版的問題被電腦版的數字稀釋掉。裝置分頁只要切一次,結論常常會不一樣。
點擊與 GA4 的工作階段對不起來是正常的。兩邊的計算方式與統計口徑不同,差個一到三成屬於常態,不需要追平;只有在其中一邊突然歸零時,才是追蹤壞掉的訊號。
老闆版的每月十分鐘怎麼看
每個月固定看四件事就夠:曝光與點擊的 28 天比較、非品牌查詢的前 20 名、已建立索引數有沒有掉、以及手動處理報表有沒有通知。
這四件事的目的不是自己做 SEO,是讓你在聽報告時有能力追問。廠商說這個月成效不錯,你可以問曝光成長的是品牌字還是非品牌字;廠商說內容已經上線,你可以問這幾頁進索引了沒有。這兩個問題答不上來的,多半沒有真的在看資料。
這四件事之所以夠用,是因為它們各自對應一種「會出事」的方向:能見度、點擊、收錄、故障。四個方向都沒有異常,剩下的差異多半是內容量與競爭程度的問題,那不是後台看得出來的,也不必每個月盯著。
什麼情況下這些數字會給你錯的印象
有四種情況會讓上面的判準失準,看到數字之前要先確認自己不在其中:新站、B2B 低量網站、有季節性的行業、以及改版後的觀察期。
新站(上線未滿六個月)不該用收錄率下結論。這個階段更該看的是提交後的收錄曲線有沒有持續往上,而不是當下的比值。B2B 與工廠型網站則要把量的標準整個調低——一個月三百次曝光看起來很慘,但如果那三百次全是採購在查規格,價值可能高過一般消費品網站的三萬次曝光。
季節性行業要用去年同期比,不能用上個月比。空調、禮盒、報稅相關服務的淡旺季落差可以到五倍以上,用月比會得出完全錯誤的結論。改版後的網站則要抓 4-8 週的判讀期,這段期間排名波動屬於正常,但第四週結束時索引數還沒回到改版前的八成,就要進技術檢查。
看完數字之後如果冒出一整串待辦,健檢後先修哪個?把問題排成四級的判斷順序那篇的排序方法可以接著用;想知道這些報表在一次完整健檢裡各自落在哪一項,網站健檢是什麼?七個檢查項目與判讀標準有完整的七項對照。
SEO 與 GEO 成效受搜尋引擎與 AI 模型演算法、市場競爭等因素影響,實際結果因專案而異,本文提到的判準與時間區間為一般觀察值,不構成任何結果承諾。
報表打開了但不確定自己看到的是好是壞,截圖傳到 LINE @APM168 或撥 02-2601-8918 都可以。把曝光、點擊與索引數三個畫面拍給我們,通常五分鐘就能說出問題在能見度、在點擊率,還是在收錄。後續要不要委外處理,服務項目那頁有範圍說明。
本文經 AstraPath 編輯流程 查證與更新。