月付 5000 的 SEO 方案後來怎麼了：一個案例

月付 5,000 元的 SEO 方案，可能的結局是一年下來電話沒有變多，網站還多了一批需要花錢清理的外部連結和量產文章。低價本身不是問題，問題是這個價格買不起正常的工作量，廠商只好用灌連結、自動產文這類便宜的手法，把報表上的數字撐起來。下面用一個典型情境，把這 12 個月一段一段拆開——店家是虛構的，但每一段的手法與後果，都是這類方案會走的路。

簽約那天：一個月 5,000，承諾 30 個字上首頁

一家做冷氣安裝與清洗的在地店家，老闆姓陳，網站是三年前請人做的，平常幾乎沒有人從網站打電話來。某天接到一通電話推銷：每月 5,000 元、簽一年，承諾半年內 30 個關鍵字進到 Google 首頁，做不到退費。

這個報價對陳老闆很有吸引力，原因有三個。一年 60,000 元，比他一個月下的關鍵字廣告還便宜；對方給了一張「已達成客戶」的截圖，滿滿都是排名第一；而且有退費條款，看起來沒有風險。

這三個理由都經不起細看。30 個關鍵字由廠商自己挑，挑哪些字沒有寫在合約裡；截圖裡的排名查不出是哪個字、哪個地區、哪一天；退費條件寫的是「30 個字當中未達 50%」，也就是 15 個冷門字上首頁就算履約。承諾首頁這類說法為什麼該讓人轉頭就走，「SEO 保證第一頁」為什麼是紅旗有逐句拆解。

前三個月的報表為什麼那麼好看？

報表好看，是因為它量的東西本來就容易漲。第一個月的報表寫著「12 個關鍵字進入前 10 名」，第三個月變成 24 個，曲線一路往上。

陳老闆把這些字拿去 Google 自己搜，才發現排上去的是「某某區冷氣安裝推薦冷氣行電話」這種字，長到不會有人這樣打。這類字幾乎沒有競爭，網站上只要有一頁出現這串字，就排得上去，但也沒有人會搜到它。報表沒有說謊，只是把「排得上去」和「有人在搜」混在一起講。

另一個報表上的數字是「本月新增外部連結 300 條」。外部連結的價值看來源，不看數量：同業公會、在地媒體、合作廠商的一條連結，比 300 條來自不相干部落格群的連結有用。這三個月的報表都沒有列出連結來自哪些網站。報表裡還有哪些挑數字的手法，SEO 成效造假的常見手法整理了七種與各自的驗證方式。

第五個月：流量沒掉，電話也沒變多

到第五個月，網站的造訪數比簽約前多了大約一倍，從每月 200 多次變成 400 多次。這個數字看起來是進步，但陳老闆一個月接到的網站來電還是 2、3 通，跟以前一樣。

拆開來看就清楚了。多出來的流量大部分落在廠商每週上架的 4 篇文章，標題像「冷氣保養的 10 個小知識」「夏天開冷氣怎麼省電」，內容讀起來像同一份範本換了幾個字。這些文章帶來的是想學省電的人，不是想找人來裝冷氣的人；他們讀完就走，不會打電話。

這一段是低價方案最難察覺的地方：沒有任何一個數字是假的，網站也確實有變化，只是變化的方向跟生意無關。判斷流量有沒有用，要看的是「帶來流量的那些頁面，有沒有一頁跟你賣的東西直接相關」，而不是總量。

一封 Search Console 通知之後發生什麼事？

第八個月，接手幫陳老闆看網站的朋友登入 Google Search Console，在「手動判決」報告裡看到一則通知：網站被判定有「指向您網站的非自然連結」。同一個月，原本排在第二頁的「新北冷氣清洗」掉到找不到。

Google 在公開的垃圾內容政策裡，把「為了操縱排名而買賣或交換連結」列為違規，2024 年 3 月更新時又新增了「大規模內容濫用」一項，針對的就是為了排名而大量產出、對讀者沒有價值的頁面。前八個月替這個網站衝數字的兩個手法，剛好都在這兩條裡。

手動判決不會自己消失。要解除，得先把有問題的連結一條條找出來，能聯絡對方移除的請對方移除，移不掉的整理成清單用拒絕連結工具提交，再送出重新審查，等 Google 回覆。這段過程不是幾天就能結束的。不想等到排名掉了才發現，可以照網站被懲罰了嗎？四個步驟自己確認先查一次自己的網站。

清理的錢，跟一年月費差不多

陳老闆後來找了另一家廠商處理，清理報價分成三塊：盤點並處理 2,000 多條外部連結、把 120 篇量產文章逐篇判斷要刪除還是改寫、送出重新審查與後續追蹤。三塊加起來，接近甚至超過原本一年 60,000 元的月費。

量產文章不能一次全刪，這一點要特別注意。120 篇裡有 9 篇其實有少量有效流量，直接刪掉會連這一點也失去；正確做法是先從 Search Console 匯出每一頁過去 6 個月的曝光與點擊，有點擊的留下改寫，零曝光的刪除並設定轉址。這份判斷工作沒辦法用程式批次完成，每一篇都要有人看過。

整個情境裡最貴的不是清理費，是時間。從簽約到網站恢復正常，大約過了 18 個月，這段期間同區的競爭對手照常累積內容。低價方案省下來的錢，最後是用一年半的時間付出去的。

5,000 元到底買得到多少工作量？

月付 5,000 元能買到的工作量很有限，用工時換算最清楚。假設廠商每小時只收 500 元，5,000 元是 10 個小時；扣掉寫報表、跟你聯絡的時間，真正花在網站上的大約 6 到 8 小時。

這幾個小時能做什麼，可以對照正常的工作內容來看：假設研究一個產業的搜尋關鍵字，第一次要一兩天；寫一篇能回答客人問題、帶得進詢問的文章，要 4 到 6 小時；檢查網站速度與架構、修正結構問題，視網站大小是幾個小時到幾天。一個月 8 小時，大概只夠認真寫一篇半。

報表上卻寫著每月 16 篇文章、300 條連結。兩邊的數字對不起來，中間的差距只能靠自動化工具填：用程式改寫網路上的文章、批量發到連結農場。這就是低價方案和那些手法分不開的原因，不是廠商特別壞，是價格決定了做法。各個預算級距實際買得到哪些工作，SEO 一個月幾萬才合理有完整的對照。

低價方案不一定是陷阱：簽約前問三個問題

便宜的方案也有正當做法，前提是交付範圍誠實地縮小。比方說只做網站健檢加 2 篇文章，或者只負責每月檢查 Search Console 並回報問題，價格低是因為做得少，不是因為用了捷徑。分辨兩者，簽約前問三個問題就夠。

**每個月交付什麼？**請對方把交付項目寫成清單，具體到「幾篇文章、每篇多少字、誰寫的」。正當的低價方案會回答「每月 2 篇，由我們的寫手根據你的產業寫」；有問題的方案會回答「我們有一套系統」。

**連結從哪裡來？**請對方舉 3 個上個月替其他客戶取得的連結網址。答得出具體網站的，至少是人工在做；答「這是商業機密」的，通常是不能給你看的來源。白帽與黑帽在連結這一項的差別，白帽與黑帽 SEO 怎麼分辨有對照表。

**關鍵字怎麼挑的？**請對方說明報表裡的字是怎麼挑的、每個字每月大概有多少人搜。這個問題問的是對方有沒有研究過你的產業。我們接案時的做法是先研究產業，再規劃關鍵字，所以挑的字一定說得出「誰會搜這個字、搜了想做什麼」；說不出來的字，排得再前面也帶不來客人。

這三個問題是從更完整的篩選清單裡挑出來、最適合在電話裡問的三題。想在見面談之前就把廠商過濾一輪，怎麼判斷 SEO 公司在唬爛你列了 7 個不需要懂技術也看得出來的危險訊號。

換成你的話，先看手上的合約

如果你現在正在付一個低價方案，最該做的不是馬上解約，而是先確認三件事：登入 Search Console 看「手動判決」有沒有通知、匯出過去 3 個月帶來點擊的頁面清單、把合約裡的交付項目和報表逐項對照。這三件事一個下午就能做完，做完你會知道問題有多大。

我們自己承接的案子交付什麼、怎麼回報，可以參考客戶實績頁面列出的實際做法。

SEO/GEO 成效受搜尋引擎與 AI 模型演算法、市場競爭等因素影響，實際結果因專案而異，本文不構成排名或被引用之保證。本文情境為示意，店家與數字為說明用途，不代表特定個案。

查完發現有手動判決、或看不懂報表跟合約哪裡對不上，把截圖傳到 LINE @060mzbbf，或打 📞 02-2601-8918，我們幫你看下一步該先處理哪一項。