業務一家一家跑,有沒有更有效率的方法
業務開發要更有效率,最直接的做法是把第一次見面之前的篩選工作交給電話、線上會議與網站,讓業務只親自拜訪已經確認有需求的客戶。三種做法各有適合的產業:產品要現場看的先篩再訪、規格說得清楚的用線上會議取代初訪、客戶會自己上網查的就讓客戶先找上門。下面先看時間花在哪,再逐一比較。
一家一家跑本身沒有錯,有些生意就是要見面才談得成。要砍掉的,是跑的那些家裡本來就不會成交的那一部分。
業務一天的時間都花在哪裡?
業務真正跟客戶談話的時間,可能遠少於花在路上、等待與整理資料的時間,這是拜訪效率最先要看清楚的事。
用一個示意的行程來算:一天排 4 家拜訪,每家實際談 40 分鐘,合計 160 分鐘;家與家之間開車加停車平均 50 分鐘,4 段就是 200 分鐘;回公司整理報價與紀錄再花 90 分鐘。一天 8 小時裡,跟客戶面對面的時間只有三分之一。數字請換成你自己業務的實際行程,算出你自己的比例。
客戶那一端的時間也很少。Gartner 在〈The B2B Buying Journey〉這份 B2B 採購歷程研究中指出,採購方在整個購買過程中,只有約 17% 的時間花在與潛在供應商會面;這 17% 還要分給所有在比較的廠商。其餘時間,他們在自己查資料、內部討論。
兩邊一對照,結論很清楚:業務見面的時間本來就稀少,應該留給已經查過資料、確定有需求的客戶。
先篩再訪適合誰
先篩再訪適合產品需要現場勘查、量尺寸或看實機,第一次見面無法省略的產業,例如設備安裝、工程、客製化生產。
這類生意見面省不掉,能省的是「見了才發現不需要」。做法是在排拜訪之前,先用一通 10 分鐘的電話確認三件事:有沒有明確的需求時間、誰是做決定的人、預算大概落在哪一段。三件事有兩件答不出來,就先寄資料、約下次再聯絡,而不是直接排進行程。
這個做法不需要買任何工具,只要一張固定的電話問題清單。它的限制是仰賴業務願意照表問,資深業務可能覺得多此一舉,可以由主管先帶著做兩週。
線上會議取代第一次拜訪適合誰
線上會議取代初訪,適合規格說得清楚、可以用簡報或螢幕分享展示的標準品,例如軟體、耗材、標準規格的零組件。
第一次見面的目的通常是互相認識、確認需求、介紹產品,這三件事在 30 分鐘的線上會議裡都做得到。省下來的是兩段車程,同樣一天能談的家數也會變多。之後真正需要見面的那幾次,再把時間花在報價、試用或簽約上。
線上會議的成敗在準備。業務要在會議前把產品規格、價格區間、常見問題做成能直接分享的頁面,會議中講到哪裡就貼哪一頁的連結。客戶會後想轉給主管看,也只要轉一個網址。
讓客戶先找上門適合誰
讓客戶先找上門,適合採購會自己上網查規格、比廠商的產業,這類客戶在聯絡你之前,通常已經自己做完大半功課。
這條路靠的是網站。客戶在搜尋時找得到你的規格頁、應用案例與詢價表單,他打來的時候就已經知道你賣什麼、大概多少錢,業務第一次見面就能直接談條件。客戶都是採購,他們怎麼搜尋把採購的搜尋分成三個階段,每個階段要找的資料不同;規格表怎麼寫才會被搜到則說明了規格頁要怎麼寫。
它的代價是時間。網站上線、登錄 Google Search Console 之後,快的話 2 天、慢的話 2 週,會看到頁面被收錄、開始有人點進來;這是起點,詢價要靠之後一路累積。這條路跟展會、主動開發、既有客戶轉介怎麼分配人力與預算,除了展會,還能怎麼找到新客戶最後依三種處境給了配置建議。想先知道現在的網站在這一段接不接得住,可以把網址送進免費網站健檢。
三種做法放在一起比
三種做法的差別在於省掉哪一段時間、前期要準備什麼,以及容易在哪裡失敗。
| 比較項目 | 一家一家跑 | 先篩再訪 | 線上會議取代初訪 | 讓客戶先找上門 |
|---|---|---|---|---|
| 省掉的時間 | 無 | 白跑的拜訪 | 初訪的車程 | 初訪與介紹產品 |
| 前期準備 | 名單 | 電話問題清單 | 可分享的產品頁面 | 規格頁、案例頁、詢價表單 |
| 見效時間 | 立刻 | 短 | 中 | 數個月起 |
| 適合的產品 | 關係型生意 | 要現場勘查的 | 規格說得清的標準品 | 採購會自己上網查的 |
| 容易失敗的地方 | 跑很多、成交少 | 業務不照清單問 | 頁面沒準備,會議變閒聊 | 網站只有形象,沒有規格 |
三種做法不互斥。實際上可以組合使用:網站接住主動上門的客戶,線上會議處理初次接觸,業務親自跑的時間留給要勘查與簽約的那幾家。
哪些工具真的能幫業務省時間?
真正能省時間的工具,是讓業務少做重複的事,而不是讓主管多看一張報表。
依省下的時間多寡,可以分成這幾類:
- 路線規劃:Google 地圖可以一次排多個停靠點,把同一區的拜訪排在同一天,比工具清單上任何一項都便宜
- 拜訪紀錄(CRM):記下每家談到哪一步、下次該做什麼,交接時不必從頭問
- 可分享的產品頁:規格、價格區間、案例放在網站上,業務傳連結取代寄附件
- 詢價表單:讓客戶先填需求,業務回電前就知道要準備什麼,欄位怎麼設計可以看B2B 詢價表單怎麼設計
- 名片上的網址:見過面的客戶回頭查你時,要能找到同一套資料
工具的順序很重要。CRM 很容易被買來卻沒人填,因為業務看不到它對自己有什麼好處;可分享的產品頁則是業務每天都用得到,導入阻力最小。
怎麼決定先改哪一段?
先記一週的拜訪紀錄,把每一次拜訪分成三類,比例會直接告訴你該先改哪一段。
紀錄只要三欄:拜訪對象、這次談完有沒有往成交前進一步、如果沒有是為什麼。一週後照下面分類:
- 往前推進:有報價、有試用、有約下次,這是值得跑的拜訪
- 只是露臉:客戶客氣地聽完,沒有下一步
- 白跑:對方沒有需求、找錯人,或根本沒見到
白跑超過三成,先改篩選,從電話問題清單開始。只是露臉的比例高,代表初訪可以改成線上會議。兩者都不高、但總拜訪數太少,問題在名單來源,該回頭看客戶上網查資料時找不找得到你。
同一張紀錄表隔一個月再記一週,白跑的比例有沒有降下來,就是你改的那一段有沒有用的答案。
SEO/GEO 成效受搜尋引擎與 AI 模型演算法、市場競爭等因素影響,實際結果因專案而異,本文不構成排名或被引用之保證。
本文經 AstraPath 編輯流程 查證與更新。